8月12日訊 在中超聯(lián)賽第22輪，上海申花主場(chǎng)5-1擊敗南通志云。然而，楊澤翔已經(jīng)停賽4張黃牌，將錯(cuò)過(guò)下一輪上海德比。據(jù)《足球日?qǐng)?bào)》分析，申花的外援是在足球協(xié)會(huì)設(shè)立投資帽后引進(jìn)的，這也決定了申花和香港之間的實(shí)力差距。

與南通支云的比賽前，外界討論最多的是阿馬杜、高天意、楊澤翔、王海健三張黃牌的使用。在前一場(chǎng)客場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，特謝拉和鮑亞雄的停賽對(duì)進(jìn)攻和防守兩端都產(chǎn)生了很大的影響。申花隊(duì)最終被國(guó)安隊(duì)擊敗，本賽季首次失利。因此，外界非常關(guān)注主教練斯盧茨基是否會(huì)“從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)”。這些球員被藏起來(lái)，以避免一些球員因?yàn)榉e累了4個(gè)黃色而錯(cuò)過(guò)德比。

斯盧茨基的想法與外界完全不同。他仍然追求自己一貫的就業(yè)原則和換人方式。他不僅首發(fā)派出了阿馬杜、高天意和楊澤翔，而且在上半場(chǎng)以3球領(lǐng)先，基本上贏得了勝利。中場(chǎng)休息時(shí)，他仍然沒有換下三名黃牌球員。

楊澤翔的停賽可能會(huì)帶來(lái)連鎖反應(yīng)。在馬納法左腓骨長(zhǎng)期骨折后，楊澤翔代替他擔(dān)任右后衛(wèi)?，F(xiàn)在后者停賽了，斯盧茨基不得不選擇另一個(gè)替代者。在與南通支云的比賽中，楊澤翔下場(chǎng)后，徐浩陽(yáng)被拉到右邊，替補(bǔ)出場(chǎng)的陳晉打了左后衛(wèi)，這應(yīng)該是斯盧茨基對(duì)馬納法和楊澤翔無(wú)法上場(chǎng)的新嘗試。但作為一名中場(chǎng)球員，徐浩陽(yáng)攻強(qiáng)守弱，對(duì)陣整體實(shí)力稍強(qiáng)的球隊(duì)，他的相對(duì)缺點(diǎn)可能會(huì)被放大。對(duì)徐皓陽(yáng)來(lái)說(shuō)，如果把他暫時(shí)放在不熟悉的右后衛(wèi)身上，挑戰(zhàn)真的有點(diǎn)大。陳晉一也比防守更強(qiáng)，與其他防守球員的合作仍然缺乏默契。面對(duì)邊鋒出色的海港，如果派徐浩陽(yáng)和陳晉一，雙方的防守壓力可能會(huì)相對(duì)較大。

下一輪，上海申花將對(duì)陣上海港。與對(duì)手海港相比，申花的整體實(shí)力略差，尤其是外援。海港擁有金元足球時(shí)代6000萬(wàn)歐元引進(jìn)的奧斯卡，以及入選阿根廷國(guó)家隊(duì)的巴爾加斯。這兩名外援絕對(duì)是目前中超聯(lián)賽的頂級(jí)配置，申花的外援配置與之有一定的差距。

申花的外援是在足協(xié)設(shè)立投資帽后引進(jìn)的，自然與金元時(shí)代引進(jìn)的外援不同，這也決定了申花和海港之間的實(shí)力差距。當(dāng)然，足球是圓的。雖然申花在整體實(shí)力上略遜于海港，但在足球場(chǎng)上以弱勝?gòu)?qiáng)的例子并不少見。